CAPITALISMO, LAS EMPRESAS Y LOS EMPRESARIOS….

Empezaria por los emigrantes, siempre maltratados y criticados curiosamente por el sector de la población que mas se aprovecha de ellos, teniendo mano de obra barata y casi sin derechos. Haciendo gala por enésima vez de su doble moral y que crear una publicidad absurda hecha para borregos, que los hay y en la manipulación no hay límites. Se calcula que mas de 5.000 latinoamericanos han sido víctimas de estafa, sin contar otras de las muchas procedencias de las victimas del dorado europeo o estadounidense, eso casi confirmado, la cantidad real seguro que multiplica por mucho estas estadísticas, para la búsqueda del contrato de trabajo, estas compañías facilitan un número de cuenta de un banco relacionado con el obispado y con un nombre que rima con un partido político muy cercano también, según una noticia de un juicio del sr. Garzón en el que aseguraba que “el propio trabajador o un familiar en España” abonaba la cantidad solicitada, pero la mayoría nunca llegó a conseguir ese contrato ni a recuperar su dinero.

Empresas, que se definen como una “empresa dedicada a la selección de mano de obra de cualquier tipo de ocupación y nivel de calificación procedente de Latinoamérica”, algunas indican en su página Web que el importe que cobra al trabajador por sus servicios corresponden al billete aéreo, el hospedaje, traslados, el financiamiento de la visa, transportes, teléfono, seguro de repatriación en caso de fallecimiento y los servicios solicitados por el trabajador. “ Según ellos no cobran por tramitar el contrato o legalizar a la persona, para su llegada a España”

El mundo empresarial (Sobretodo la banca) es la base casi siempre de episodios de dudosa legalidad, al menos. El llamado paraíso fiscal es el mayor recurso de enriquecimiento de las entidades y personas que en el nombre de la economía del país piden condonaciones de deudas y otros improperios a los estados, pagados con los impuestos de los que no podemos ni plantearnos lo de evadir dinero de impuestos. Está dirigido por los bancos internacionales con la cooperación de los poderes financieros del mundo en beneficio de las corporaciones y multimillonarios, capaces de comprar al más pintado. La mayoría americanos, progresistas, también autodenominados “rojos”, socialdemócratas de doble moral, aunque los conservadores no se quedan atrás, es lo que tiene el bipartidismo, malos o peores. Son lugares que operan con cuentas bancarias secretas y empresas tapadera que ocultan los verdaderos propietarios a las autoridades fiscales.

Utilizan denominaciones de forma nominal, lo que se llama hombres de paja. Algunas veces son los bancos mismos los que lo hacen. Casi siempre hay uno que puede utilizar una sociedad tapadera en una jurisdicción, que a la vez tiene una tapadera en otra jurisdicción o país, que tiene una cuenta bancaria en una tercera. Aunque parezca mentira nadie tiene la capacidad de seguir las pruebas documentales. Es aquí donde se blanquea la mayor parte del dinero procedente del tráfico mundial de drogas, que se estima en mas de 400.000 millones de euros anuales, más del producto total del 20% más pobre del mundo. Se sospecha que otros 400.000 millones de euros proceden la corrupción.

Si lo se yo, ¿por que no se pone solución desde las mas altas instituciones económicas pagadas por todos?

Lo mejor de todo es que es permitido por las bolsas, sobretodo por Wall Street que quiere este dinero. Según estos, los mercados sufrirían e incluso se verían afectados sin este dinero en efectivo. Por eso los intentos de encontrar fondos blanqueados normalmente acaban en un estrepitoso fracaso. El otro objetivo prioritario es la evasión de impuestos. Sin ninguna duda es la forma que los mas favorecidos por el capitalismo han elegido para quedar fuera del sistema fiscal, para el que según muchos, somos todos.

Tienen mecanismos enrevesados, una entidad establece una empresa comercial, le vende sus productos por debajo del precio de mercado, la empresa comercial los vende a precio de mercado, el beneficio se contabiliza en esta otra, no donde realmente se ha generado. También se hacen inversiones en inmuebles a nombre de otra empresa interpuesta y se nombra a la principal en quiebra, con esto consiguen que el gobierno realice una regulación de empleo y un plan de emergencia, como no, pagada con los impuestos de todos, mientras estos se lo pasan en grande en el Caribe, como ocurrió en los años 80, en la gran empresa de mas de 3500 trabajadores BJC de suministros eléctricos, sita en Rubí del Valles, Barcelona.

Empresas de todo tipo establecen también otras subsidiarias en paraísos fiscales. Como nuestro amigo Gates, Microsoft en Irlanda, transfiriendo software fabricado en América a Irlanda, con lo que puede pagar los impuestos allí (a un 11%) en vez de en Norteamérica (a un 35%).

El conjunto de los para mi timos fiscales es la razón por la cual entre 1989 y 1995, aproximadamente dos tercios de las multinacionales americanas y del resto del mundo, Europa, etc, que operan en EEUU, con ventas de cómo mínimo 40 millones de euros, no pagaron ningún impuesto sobre la renta de sociedades en EEUU. Estos impuestos impagados compran a una gran cantidad de de poder, políticos mediante.

Moraleja

El sistema capitalista ha dado a los grandes bancos y grandes empresas, dinero escondido que utilizan para controlar a nuestros sistemas políticos.

Si de verdad son de izquierdas… ¿por qué los autodenominados progresistas no hacen nada al respecto?

Otro gran invento de nuestra sociedad capitalista, basada en la banca principalmente, donde el sistema se resume en hacer trabajar como bestias al 80 % de la población para que el 20 restante viva sin hacerlo, como estáis viendo, es el llamado reunificación de deudas. Nos ofrecen una cuota mensual más asequible, pero al final del camino comprobamos como hemos pagado al banco más del doble de lo que debíamos anteriormente. Los gastos de la reunificación de créditos suponen un aumento espectacular de nuestra deuda, al ampliar el plazo de devolución, los intereses totales a pagar se disparan. Lo de los panes y los peces, yo soy mas de Pitágoras.

Con reclamos como…

“¿Necesita dinero? ¿Le gustaría pagar menos al mes? ¿Problemas económicos?… Pase de pagar 1200 euros al mes de sus diversos préstamos a una cuota única de 500″.

Esta es la zanahoria con que los bancos e intermediarios financieros pretenden pescar a las familias del sobre endeudamiento.

El coche que se pagaba en 5 años, terminara pagándose en 50, las tetas de silicona te costaran al menos tres días de trabajo durante este mismo tiempo, la moto coreana que nunca usas, te saldrá como si te hubieses comprado una Harley, etc. Eso es como si para solucionar el problema de la vivienda y del hambre, la propuesta fuera que los que tienen hambre se comiesen a los que no tienen vivienda, hombre una solución es! pero…

¿Dentro de cinco años que financiaras el bono-bus?

Pero es inexorable que cuando las entidades financieras nos ofrecen pagar la mitad de lo que debemos, en realidad nos van a obligar a abonarles el doble. La reunificación de créditos es el nuevo “timo de la estampita” legalmente, como se tiene entendida la legalidad claro, descubierto por los poderes financieros en su camino por sofisticar los mecanismos de usura.

Estas empresas dedicadas a la reunificación de créditos señalan a sus potenciales presas, más o menos de este perfil:

Ingresos netos de 1.800 euros como mucho, que pagan todos los meses -entre hipoteca, coche y los diferentes préstamos- alrededor de 1.400 euros. Las constantes subidas del Euribor a principios del siglo XXI han supuesto un encarecimiento medio de la cuota hipotecaria de más de 80 euros semanales. Cualquier contratiempo manda al traste todo el presupuesto familiar. Los bancos e intermediarios financieros nos ofrecen productos supuestamente salvadores, como la reunificación de créditos, la refinanciación de las hipotecas anteriormente mencionadas o los créditos rápidos a mas del 20% de interés anual, intentándolos maquillar dando el interés mensualmente, como diría Alejandro, no es lo mismo.

Sabemos que es imposible vender duros a cuatro pesetas, pero es que los bancos nos obligan ahora a comprarlos a diez, dándonos a entender que los compramos a tres. Cada uno de esos supuestos productos salvadores esconde el timo y la usura.

Primero nos despluman y nos endeudan, especulando con la vivienda, para luego hacer de nuestra desgracia un lucrativo negocio, cuyos márgenes de usura harían palidecer al mayor de los mafiosos.

¿Y qué hacen los gobiernos?

Casi todas las organizaciones de consumidores han denunciado la extremada usura de los nuevos productos de la banca, que muchos han calificado como casi delictivos. El gobierno ofrece la callada por respuesta, permitiendo unos mecanismos de extorsión financiera que sufrimos todos los trabajadores.

Yo aconsejaría algunas directrices a seguir por el estado… si quiere o puede, claro, para los excesos de los bancos y entidades financieras.

La primera, una ley que regule el sobre endeudamiento, que ofrezca una salida a las familias que no pueden soportar el peso de los préstamos, sin que ello les obligue a aceptar el chantaje extremista que supone para un sueldo escueto la reunificación de deudas antes mencionada o los créditos de televisión o radio llamados rápidos.

En segundo lugar, poniendo coto al vacío legal del que se aprovechan las entidades financieras. Las empresas que ofrecen la reunificación de créditos o los préstamos rápidos son “intermediarios financieros” que están vigilados por el Ministerio de Consumo y no por el Banco de España. Así, los bancos han alcanzado una lucrativa división del trabajo: los intermediarios financieros – casi siempre propiedad de los mismos- les proporcionan clientes atados de pies y manos, sin tener que rendir cuentas de estas monstruosas operaciones.

En tercer lugar, elaborando una ley que prohíba los intereses más que usureros que ofrecen las empresas de créditos rápidos, siendo del orden del 22% hacia arriba.

Son tres medidas factibles, y que ofrecerían a los trabajadores protección frente a los desmanes de los bancos e intermediarios financieros.

Para quien no sepa como funciona realmente la reunificación y pueda entender lo que digo, la cosa es más o menos así:

Consiste en convertir los diferentes créditos contratados por un deudor en un solo préstamo hipotecario y ampliando el plazo de devolución se consigue reducir la cuota a pagar cada mes. Esta opción se ofrece incluso a los que han incumplido los pagos de algún crédito o están en un registro de morosos, y tienen cerradas las puertas de los bancos tradicionales para refinanciar su morosidad.

El timo más o menos legal proviene en primer lugar, al unir los gastos de la operación, aumentara nuestra deuda. Los gastos que genera cancelar una hipoteca y abrir otra más la comisión del intermediario, que tiene la usura como profesión, incrementará el montante de la deuda en unos 20.000 euros de media. Al ampliar el plazo de devolución del crédito los intereses a pagar se disparan. Si un deudor soporta un crédito de 140.000 euros a pagar en 20 años, y por ello debe pagar 1.200 euros al mes, si hace una reunificación de deudas conseguirá reducir la cuota mensual a 600 euros, pero a coste de ampliar el plazo del crédito a 40 años, lo que supone que al final deberá pagar 240.000 euros, casi el doble de lo que debía.

La subida de los tipos de interés, es y va ser difícilmente soportable para muchas familias, que recurrirán a estos chiringuitos financieros. Pero se debe saber que hay otras opciones, no buenas pero si menos malas, una de las alternativas que se nos ofrece, para saltamos la usura de los reunificadores de créditos, es acudir directamente al banco para refinanciar nuestra hipoteca. Lo mas feo es que para nuestros bolsillos no es muy diferente, algo menos de gastos, pero nada mas.

La gravedad de esto que ha creado la permisividad del estado al respecto de todo este entramado financiero es infinita, el titular de un préstamo medio que pretenda mantener la cuota tras una subida de dos puntos en los tipos de interés está obligado a ampliar su crédito durante 20 años más y, por tanto, a permanecer hipotecado durante al menos 45 años de media.

Respecto a un negocio tan suculento como los créditos rápidos o supuestamente fáciles, todos los bancos han abierto su entidad financiera especializada en créditos rápidos: Crediágil (Grupo Santander), Dinero Express (BBVA) o Viva-line (Banco Popular).

No os recuerdan nuestros bancos a los típicos pillos del truco de la estampita, eso si todo socialmente aceptado, incluso admirado por muchos y totalmente legal (Según esa legalidad mal entendida).

No tengo muy clara la diferencia, por ejemplo en el timo de los trileros el “croupier” dispone sobre la mesa de tres cubiletes o tapones y oculta bajo uno de ellos una pelotilla o guisante, los mueve ágilmente cambiándolos de posición. Los “ganchos” pululan alrededor de la mesa haciendo apuestas que siempre ganan y que incitan al público a jugar. Cuando la víctima entra en el juego, los trileros dejarán, como por descuido, que vea el lugar en donde se encuentra la pelotilla, para después de que apueste, la escamoteen. Como a nosotros nos hacen creer que todos podemos ser ricos, teniendo casas de 50 millones (la bola), que nunca llegaremos a pagar y después nos lo refinancian todo, para nuestra posterior esclavización en el mejor de los casos, si no termina en sus manos por dos pesetas con el truco del embargo.

Nuestros amigos los empresarios son asi, el capitalismo los ampara.